لم ير بونكسوتاوني فيل ظله هذا العام. كما تذهب الأسطورة ، إذا رأى Punxsutawney Phil ظله في 2 فبراير ، فستكون هناك ستة أسابيع أخرى من الطقس الشتوي. لا يوجد ظل يشير إلى بداية الربيع. فيل ، جرذ الأرض ، كان يتنبأ بالطقس في يوم جرذ الأرض لأكثر من 120 عامًا ، ولكن ما مدى جودة عمله في وظيفته؟
ليس جدا ، اتضح.
تم تكليف Punxsutawney Phil لأول مرة بالتنبؤ بطقس الربيع القادم في عام 1887 ، ولم تتغير العملية كثيرًا منذ ذلك الحين. يعتني نادي بونكسوتاوني جراوندهوج ، من بونكسوتاوني ، بنسلفانيا ، بفيل على مدار العام ، وفي كل يوم 2 فبراير ، يقوم أعضاء نادي الدائرة الداخلية فيل عند شروق الشمس لمعرفة ما إذا كان يلقي بظلاله. (خلافا للاعتقاد الشائع ، ليس على فيل في الواقع أن يرى ظله ، بل عليه فقط أن يلقي واحدة ليصنع نبوءته الشتوية.)
وفقًا لسجلات نادي جراوندهوج ، تنبأت التجسيدات المختلفة لـ Punxsutawney Phil بـ 103 توقعات بزيادة الشتاء و 20 ينابيع مبكرة (بما في ذلك هذا العام). (هناك تسع سنوات دون أي سجلات ، وحتى غرفة التجارة بمنطقة Punxsutawney ، التي تتابع هذه الأشياء ، لا تعرف ما حدث لفيل خلال تلك السنوات.) تظهر بيانات من بيانات Stormfax Almanac أن Phil لمدة ستة أسابيع كانت التكهنات صحيحة حول 39 بالمائة من الوقت.
قال تيم روش ، خبير الأرصاد الجوية في Weather Underground ، إن Phil يضعف الظل عندما تتحقق من أدائه مقابل نتائج الطقس الفعلية منذ عام 1969 ، عندما تكون دقة سجلات الطقس أقل تشكيكًا. من عام 1969 فصاعدًا ، انخفض معدل الدقة الإجمالي لـ Phil إلى حوالي 36 بالمائة.
رغم ذلك ، فإن قدرات التنبؤ لدى جرذ الأرض أفضل قليلاً عندما لا يرى ظله. قال روش لـ Live Science: "عندما تنبأ فيل بفصل شتاء قصير ، كان على الأرجح على حق". "من بين الـ 15 مرة التي لم ير فيها ظله وتنبأ ببداية فصل الربيع ، حصل على حق سبع مرات وهو معدل دقة 47 بالمائة." (في الواقع ، يبدو أن Punxsutawney Phil لديه الأرصاد الجوية من جانبه هذا العام ، حيث من المتوقع أن تستمر درجات الحرارة الأكثر دفئًا من المتوسط في الولايات المتحدة حتى فبراير ، حسبما قال خبراء الأرصاد الجوية.)
وكيف يقف ذلك ضد المتنبئين البشريين؟ قال روش: "إذا كان Punxsutawney Phil على حق 39 في المائة من الوقت ، فهذا أسوأ بكثير من التنبؤات المناخية. حتى إذا قلبت عملة معدنية ، فستظل على مقربة من نصف الوقت تقريبًا. هذه دقة 50 في المائة لذا سيكون من الأفضل لك تقليب عملة معدنية بدلاً من تجاوز توقعات جرذ الأرض ".
عذرًا. لاستبعاد احتمال أن يكون لدى روش شيء ضد الجراثيم ، قمنا بفحص أداء فيل مع ديفيد أنغر ، خبير الأرصاد الجوية في خدمة الطقس الوطنية. يبدو أن فيل ربما لن يحصل على وظيفة في NWS في أي وقت قريب أيضًا.
قال أونغر لـ Live Science في عام 2011: "من الصعب للغاية تقديم تقدير لمدى دقة التنبؤات المناخية. ولكن مقارنة بالشروط التي تم بها التنبؤات بيوم جرذ الأرض ، إذا كان الطقس معتدلًا أو غير معتدل ، فعندئذٍ إذا كانت توقعاتنا دقيقة بنسبة 60 بالمائة أو أعلى ، فإننا نعتبر ذلك تقديرًا جيدًا ".
لذا ها أنت ذا. تشير الإحصائيات إلى أنه ربما لا يجب عليك تغليف معدات الثلج الخاصة بك بناءً على توقعات Punxsutawney Phil. ثم مرة أخرى ، ماذا تتوقع؟ فيل هو جرذ الأرض ، بعد كل شيء.
ملاحظة المحرر: تم تحديث هذه المقالة في 2 فبراير 2020 ، مع توقعات Phil الجديدة.
