كانت عالمة الأحياء روزي ريدفيلد من جامعة كولومبيا البريطانية في فانكوفر واحدة من أكثر النقاد صوتًا وحماسًا لما يسمى بتجربة "حياة الزرنيخ" التي نُشرت في ديسمبر 2010. أفادت الورقة العلمية التي أعدتها عالمة الفلك في ناسا فيليسا وولف سيمون وفريقها أن نوعًا من البكتيريا في مونو ليك في كاليفورنيا يمكن أن يعيش وينمو بشكل كامل تقريبًا على الزرنيخ ، وهو سم ، ويدمجه في حمضه النووي. وصف ريدفيلد الصحيفة بالقول "الكثير من اللهب ، ولكن القليل من المعلومات الموثوقة". وسرعان ما أيد العديد من علماء الأحياء / المدونين رأيها.
تعمل ريدفيلد على تكرار التجربة التي قام بها وولف سيمون ، وتقوم بعملها أمام العالم ، إذا جاز التعبير. إنها تفصل عملها في دفتر مختبر مفتوح في مدونتها. حتى الآن ، أفادت أن نتائجها تتعارض مع ملاحظات وولف سيمون وآخرين.
حتى الآن ، وجد ريدفيلد أن البكتيريا ، المسماة GFAJ-1 ، لا تعيش وتنمو في الزرنيخ ، ولكنها تموت. تقول ريدفيلد إن عملها يدحض أن الخلايا من GFAJ-1 يمكن أن تستخدم الزرنيخ للنمو بدلاً من الفوسفور ، وعندما يضاف الزرنيخ إلى وسط منخفض الفوسفور الذي تعيش فيه البكتيريا ، تم قتل البكتيريا. بالإضافة إلى ذلك ، في أكواخ الاختبار الأخرى ، لا تتطابق خصائص النمو التي اكتشفتها Redfield لـ GFAJ-1 مع تلك التي أبلغ عنها Wolfe-Simon وفريقها ، والتي ادعت أن البكتيريا لا يمكن أن تنمو على تركيز منخفض من الفوسفور ، وأن البكتيريا يمكن أن ينمو على الزرنيخ في غياب الفوسفور.
كان انتقادا ريدفيلد الرئيسيان للورقة الأصلية هما أن المؤلفين لم يستبعدا احتمال أن البكتيريا تتغذى على الفوسفور الذي يلوث وسط نموها. وأن الحمض النووي البكتيري لم يتم تنقيته بشكل صحيح ، لذا فإن الزرنيخ المكتشف ربما لم يكن موجودًا بالفعل في الحمض النووي.
أفاد مقال في Nature أن باحثين آخرين يعملون أيضًا على تكرار التجربة مع GFAJ-1 يشيدون بجهود Redfield ، لكنهم يقولون إنه من السابق لأوانه استنتاج أنها فضحت العمل الأصلي.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك مشكلة واحدة هي أن ريدفيلد لم تكرر التجربة تمامًا ، حيث كان عليها إضافة مادة مغذية واحدة لم يستخدمها مؤلفو ورقة الحياة الأصلية للزرنيخ من أجل نمو البكتيريا.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يكتب فيها العلماء دفاتر ملاحظات مفتوحة أثناء تكرار النتائج المثيرة للجدل ، ولكنها قد تكون واحدة من أكثرها بروزًا ، نظرًا لكمية اهتمام وسائل الإعلام التي تلقتها ورقة حياة الزرنيخ.
تأمل ريدفيلد أيضًا في أن يسلط عملها الضوء على فوائد البحث المفتوح من نوع دفتر الملاحظات.
يمكنك قراءة مدونة Redfield حول عملها على هذا الرابط.
المصادر: Nature ، مدونة Redfield.
